好實沃Q666-200在白羽肉雞上的應用
Q666-200在白羽肉雞上的應用
(好實沃生物 張勇)
自飼料無抗政策實施以來,飼料業界已選擇諸如微生態制劑、酸化劑、抗菌肽、植物提取物等多種添加劑,通過不同組合,形成適合自己的無抗方案。在飼料成本日趨增大情況下,如何選擇更優的添加劑是擺在飼料企業面前的緊迫話題。好實沃生物自2010年推出沃康Q666以來,在眾多飼料公司得于推廣,為肉雞飼料無抗養殖保駕護航,沃康Q666以穩定化乳酸菌為基礎,輔于丁酸梭菌、枯草芽孢桿菌酵母菌,,可以起到調腸、抗炎的效果。本試驗通過在飼料中添加好實沃生物沃康Q666,替代原飼料中的替抗物質,驗證其促生長,防腹瀉,降料比的效果。
關鍵詞:肉雞無抗,低成本,微生態。
1材料與方法
1.1試驗材料
試驗所用樣品由江西好實沃生物技術有限公司提供。樣品按試驗設計的劑量提前添加到基礎飼糧中。肉雞飼料初期為破碎料,中、后期為粉加粒形式。
1.2試驗設計
選取當天早上10:00出雛的健康AA雄性雛雞240只,隨機分為2個處理,各處理間均重差異不顯著(P>0.05)。每個處理設6個重復,每個重復20只雞。試驗期共42d,分為前中后三個階段。試驗分組如下:
表1 試驗處理與分組
分組 |
處理 |
對照組A |
基礎飼糧 |
處理組F |
基礎飼糧+200 g/tQ666-200 |
1.3飼養管理
試驗期間肉仔雞自由采食、飲水。按照《AA肉仔雞飼養管理手冊》操作,正常防疫和消毒。按照沈陽農業大學試驗雞舍正常飼養管理程序進行日常管理。試驗雞采用3層籠養,自動飲水線飲水,人工早晚各添料1次。雞舍采用熱風爐智能恒溫系統供暖,保障雞舍合理的溫度。雞舍溫度按飼養規范定期調節。雞舍每日定時通風。
1.4檢測指標及方法
飼養試驗期間,每天記錄投料量和耗料量,每日記錄試驗雞死亡和淘汰數量。并在試驗開始及飼養日達14 d、28d和42 d時對每個處理各重復肉仔雞進行空腹稱重,計算各階段及整個生長期的平均日采食量(ADFI)、平均日增重(ADG)、料重比(F/G)和死淘率( Mortality and Elimination Rate, MER)。
平均日采食量(ADFI) =耗料量/(試驗天數×試驗雞個數)
平均日增重(ADG) =增重/(試驗天數×試驗雞個數)
料重比(F/G)=平均日采食量/平均日增重
死淘率(MER/%)=(試驗期內死淘個數/試驗初期存欄肉仔雞個數)×100%
歐洲指數=(成活率×體重(kg)/(料肉比×出欄天數))×10000
1.5數據統計分析
采用Excel2007對數據進行初步整理,然后采用SPSS Statistics 22.0進行單因素方差分析(one-way ANOVA, LSD),P<0.05為差異顯著,P<0.01為差異極顯著,結果以“平均值±標準差”表示。
2結果與分析
表2 Q666-200對肉雞飼養初期(1-14d)生產性能的影響
處理 |
初重/g |
末重/g |
平均日增重ADG/g |
平均日采食量ADFI/g |
料重比F/G |
死淘率MER/% |
對照組 |
47.03±0.50 |
347.71±6.37c |
21.48±0.48c |
26.95±0.36c |
1.25±0.02 |
1.67±2.58 |
試驗組 |
47.03±0.41 |
366.37±4.27a |
22.81±0.29a |
28.30±0.59a |
1.24±0.01 |
1.67±4.08 |
注:同列數據肩標字母相鄰表示差異顯著(P<0.05),相隔字母表示差異極顯著(P<0.01),相同或無字母表示差異不顯著(P>0.05)。以下相同。
由表2可知,在試驗前期,試驗組的14d末重以及ADG和ADFI與對照組相比顯著提高(P<0.05)。
表3 Q666-200對肉雞飼養中期(15-28d)生產性能的影響
處理 |
初重/g |
末重/g |
平均日增重ADG/g |
平均日采食量ADFI/g |
料重比F/G |
死淘率MER/% |
對照組 |
347.71±6.37c |
1090.82±33.02 |
53.08±2.41 |
85.90±3.61 |
1.62±0.11 |
0.83±2.04 |
試驗組 |
366.37±4.27a |
1115.88±35.68 |
53.54±2.51 |
85.55±2.43 |
1.60±0.05 |
0.83±2.04 |
由表3可知,在試驗中期,試驗組各指標與對照組相比差異不顯著(P>0.05)。
表4 Q666-200對肉雞飼養后期(29-42d)生產性能的影響
處理 |
初重/g |
末重/g |
平均日增重ADG/g |
平均日采食量ADFI/g |
料重比F/G |
死淘率MER/% |
對照組 |
1090.82±33.02 |
2169.30±40.47 |
77.04±1.03 |
143.42±2.51 |
1.86±0.05 |
2.50±2.74 |
試驗組 |
1115.88±35.68 |
2213.88±63.89 |
78.43±3.80 |
138.44±3.66 |
1.77±0.12 |
2.50±2.74 |
由表4可知,在試驗后期,試驗組各指標與對照組相比差異不顯著(P>0.05),但表觀值有改善。
表5 Q666-200對肉雞全期(1-42d)生產性能的影響
處理 |
初重/g |
末重/g |
平均日增重ADG/g |
平均日采食量ADFI/g |
料重比F/G |
死淘率MER/% |
歐指 |
對照組 |
47.03±0.50 |
2169.30±40.47 |
50.53±0.96 |
85.40±0.53 |
1.69±0.04a |
5.00±4.47 |
290.73±22.71 |
試驗組 |
47.03±0.41 |
2213.88±63.89 |
51.59±1.53 |
84.12±1.51 |
1.63±0.05b |
5.00±5.48 |
307.16±21.95 |
由表5可知,從試驗全期來看,試驗組F/G顯著低于對照組(P< 0.05);試驗組其他指標和對照組差異不顯著(P>0.05)。試驗組出欄重和日增重以及歐洲指數表觀值均優于對照組。
3結論
白羽肉雞全期使用好實沃“Q666-200”后可以顯著降低料重比,對肉雞增重和歐洲指數有改善趨勢。